摘要：12月28日消息：近日，北京互联网法院审结了APP强制收集用户肖像信息侵权案。本案中，原告罗某主张，被告运营的软件在用户首次登录时强行收集用户画像信息进行个性化推送，侵犯了其个人信息权益。法院经审理认为，涉案软件在第一登录界面上采集用户画像信息，未设置“跳过”、“拒绝”等路径，属于强制采集，构成侵权，依法判...

12月28日消息：近日，北京互联网法院审结了APP强制收集用户肖像信息侵权案。本案中，原告罗某主张，被告运营的软件在用户首次登录时强行收集用户画像信息进行个性化推送，侵犯了其个人信息权益。

法院经审理认为，涉案软件在第一登录界面上采集用户画像信息，未设置“跳过”、“拒绝”等路径，属于强制采集，构成侵权，依法判决涉案被告承担相应的侵权责任。宣判后，被告提出上诉，二审维持原判。目前，该案已生效。

原告罗某主张，被告运营的软件在未告知隐私政策的情况下，要求用户填写“姓名”、“职业”、“学习目的”、“英语水平”等内容来完成登录，属于强制收集用户肖像信息。同时，原告还声称，被告未经许可向其发送营销短信并与相关软件共享信息，侵犯了其个人信息权益。原件告诉法院，请求法院判令被告涉事软件运营商向原告提供个人信息副本，停止侵权，删除个人信息，道歉并赔偿损失。

法院查明，原告在登录涉案软件时，进入账户登录界面，输入用户名和密码，然后点击登录。出现了许多问答界面。用户的“职业”、“学习目的”、“英语水平”等内容需要填写，填写完成后，原告还需要填写个人基本信息界面，输入中英文姓名等所需内容，完成注册并进入主页。在上述过程中没有“跳过”选项，也没有关于同意收集个人信息的提示。原告分别获得了证据。当新用户注册并登录时，在上述过程中出现多个问答界面之前，将出现个人信息收集授权同意界面。用户只有在检查同意后才能进入下一个界面。

涉案软件要求用户在用户的第一个登录界面上提交肖像信息，并且没有设置除“跳过”和“拒绝”以外的登录方式，这使得提交相关信息成为成功登录并进入主页使用软件的唯一途径。此类产品设计将导致不同意收集相关信息的用户检查并同意或提交相应信息以使用软件。这种同意或提供个人信息是在信息主体不自由或不愿意的情况下通过武力或变相作出的，不能被视为有效同意。

综上所述，被告收集用户肖像信息并非“履行合同所必需”，也未获得用户的有效同意，构成侵权。最终，法院判决被告所涉软件运营商向原告罗某提供其个人信息副本，删除其个人信息并停止其个人信息处理，赔礼道歉并赔偿其权利2900元。