摘要：在经历了经济衰退和军事冲突之后，以色列的高科技行业可能面临迄今为止最大的考验，因为硅谷银行 (SVB) 的倒闭失去了一个关键的资金来源，而一项拟议的司法改革威胁到基石的公司法。绰号“创业之国”的以色列经济在技术成功浪潮中脱颖而出，该行业仅雇用了该国 10% 的劳动力，却产生了约 15% 的经济产出、一半以上的出口和四...
在经历了经济衰退和军事冲突之后，以色列的高科技行业可能面临迄今为止最大的考验，因为硅谷银行 (SVB) 的倒闭失去了一个关键的资金来源，而一项拟议的司法改革威胁到基石的公司法。
绰号“创业之国”的以色列经济在技术成功浪潮中脱颖而出，该行业仅雇用了该国 10% 的劳动力，却产生了约 15% 的经济产出、一半以上的出口和四分之一的税收。
但总理本雅明·内塔尼亚胡的右翼联盟提议赋予政府更大的法官选择权，同时限制最高法院否决立法的权力，这让现有和潜在投资者感到担忧。
“高科技行业需要稳定，需要明确的游戏规则，需要确定......他们将有机会上法庭，”前以色列央行行长、现任副行长卡尼特·弗鲁格说。以色列民主研究所所长，并补充说，否则投资者将不愿投入资金。
还存在加速人才流失的风险。据估计，已有 100,000 名以色列人在加利福尼亚州的硅谷生活和工作，还有许多人移居欧洲。根据政府数据，在一个约有 400,000 名员工的行业中，目前约有 6,000 个技术职位空缺。
卡尼特·弗鲁格告诉以色列对外关系委员会说：“这个部门......会动用他们的智慧......他们的想法，他们的创业精神，并且在一些国家将为他们铺设红地毯。”
议会初步批准了拟议的立法，支持者称赞这是必要的，以遏制他们认为干预政治的激进司法机构，而反对者则称其对民主构成威胁，但在广泛抗议后，最终批准被推迟了一个月。
美国-以色列网络安全初创公司Wiz等多家高科技公司表示，如果改革通过，他们将从以色列撤资并阻止资金进入该国，而基于云的软件提供商 NICE (NICE.TA)的负责人表示主要投资者正在仔细观察局势。
与此同时，由于预计外国直接投资将从去年的 150 亿美元下降到 2021 年创纪录的 270 亿美元，谢克尔兑美元汇率已跌至三年低点。
根据 IVC 研究中心和 LeumiTech 的数据，以色列高科技公司在第一季度筹集了 17 亿美元，比 2022 年前三个月的 58 亿美元下降了 70%，创下四年来最低的季度筹资水平。
首选银行
美国银行硅谷银行的倒闭加剧了科技行业的担忧，投资公司 OurCrowd 的首席执行官乔恩·梅德韦德将其称为以色列初创企业的“首选银行”——一个拥有 7000 家强大的集团，其中包括估值为“独角兽”至少 10 亿美元和员工不超过 50 人的小型公司。
公司和风险资本投资者表示，该国超过一半的初创企业在硅谷银行开设了账户，在某些情况下，这是他们唯一的美国银行业务，尽管所涉及的金额尚不完全清楚。
室内导航初创公司 Oriient 的首席执行官米奇·巴尔特 (Mickey Balter) 表示，硅谷银行是该公司唯一一家美国银行，幸运的是，它已将其在以色列拥有的数百万美元中的 70% 转回以色列，其余的留在硅谷银行。
最初，巴尔特认为剩下的 30% 已经丢失，但在监管机构接管后他重新获得了访问权。“那会非常痛苦，”他说。“在（监管机构接管）之前，我预见到我们会损失大部分运营现金的情况。”
据投资者称，以色列勒米银行(LUMI.TA)表示，在美国监管机构控制之前，它能够将 10 亿美元转回当地账户，大约是估计已退还金额的一半。
科技公司和投资者都表示，硅谷银行在银行业中是罕见的，它熟悉以色列的科技生态系统，并提供其他银行无法比拟的贷款条件。
“这些人非常专业，和他们一起工作很愉快......今天的银行可能会很痛苦......这些人不会，”梅德维德说。
投资公司贝瑟默风险投资伙伴的合伙人亚当·费舍尔援引司法改革的话说，愿意向以色列公司提供贷款的美国银行可能会减少，这意味着竞争更少，条款更苛刻。
“当地人会在一定程度上介入，但他们不可能在一夜之间增加贷款账簿，”他说。
一家以色列银行的高管还表示，虽然他看到了增加对初创企业贷款的机会，但单靠当地银行无法填补硅谷银行留下的真空。
“我们没有数十亿美元的雄心，但我们当然有将投资组合增加一倍或两倍的雄心，”他说。
特拉维夫创始人合作伙伴基金的执行合伙人亚龙·萨米德表示，以色列的科技公司因此可能会蜂拥而至注册为美国公司，同时将研发留在国内。
萨米德表示，美国几家大型银行已向受硅谷银行倒闭影响的人提供存款账户，而金融科技公司 Brex 表示也已提供。其他人提供了紧急流动性，但利率更高。
萨米德说：“毫无疑问，有很多公司只是因为硅谷银行的信贷额度才得以幸存。” “将会有一些修剪。由于宏观动态和私募股权市场，它已经在发生，但这只会加速它。”
萨米德拒绝根据自己的要求透露具体公司的名字，他表示，一些以色列初创公司的创始人一直处于谈判投资的“高级阶段”，只是因为拟议的改革，潜在的资助者才会退出或要求更多时间。
“好的公司会生存下来，”他补充道。“但不那么健康的公司将无法生存。”
