摘要：由 15 名共和党州检察长组成的小组，质疑贝莱德共同基金的董事是否充分独立于全球最大的资产管理公司。蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森 (Austin Knudsen) 的代表于周五向路透社提供了一封日期为 7 月 6 日的信函，该组织回顾了长期以来对共同基金治理的担忧，因为官员们最近努力限制对环境、社会和社会问题日益增长的考虑。...

由 15 名共和党州检察长组成的小组，质疑贝莱德共同基金的董事是否充分独立于全球最大的资产管理公司。

蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森 (Austin Knudsen) 的代表于周五向路透社提供了一封日期为 7 月 6 日的信函，该组织回顾了长期以来对共同基金治理的担忧，因为官员们最近努力限制对环境、社会和社会问题日益增长的考虑。公司和投资者的治理（ESG）因素。

贝莱德（BLK.N）没有立即发表评论。

这封信是写给贝莱德一份文件中列出的十名个人的，这些人是监管贝莱德封闭式共同基金的董事会的提名人。

总检察长寻求有关财务关系等信息，他们写道“可能会破坏董事的独立性”。

他们表示，除其他外，贝莱德基金受托人在贝莱德持股超过 5% 的公司中担任董事可能会引发独立性担忧。他们还列举了贝莱德基金董事如何负责数十只基金——超出了贝莱德自己对上市公司董事会的“过度投资”准则。

批评者过去曾提出过类似的问题，即高薪共同基金董事是否有能力发声。总检察长们在贝莱德在 ESG 问题上采取的立场中应用了这一担忧，例如要求投资组合公司承担气候变化的责任。

他们写道：“令人难以置信的是，共同基金的董事不会因为遵守贝莱德的 ESG 议程而感到压力，即使这不符合基金股东的经济利益。”

共和党州总检察长此前曾质疑顶级资产管理公司如何在公司年会上进行代理投票，并要求提供有关他们如何寻求应对气候变化的信息。