摘要：2月18日消息，马托格罗索州农民游说组织 Aprosoja-MT 在 2017 年 2 月 17 日表示，德国拜耳公司(BAYGn.DE)已被巴西最高法院命令向巴西大豆农民退还他们为转基因大豆种子收取的使用费。周五的一份声明。最高法院法官 Nunes Marques 于 2 月 13 日作出的裁决涉及一种商业上称为 Intacta RR2 Pro 的转基因技术，该技术由孟山都...

2月18日消息，马托格罗索州农民游说组织 Aprosoja-MT 在 2017 年 2 月 17 日表示，德国拜耳公司(BAYGn.DE)已被巴西最高法院命令向巴西大豆农民退还他们为转基因大豆种子收取的使用费。周五的一份声明。

最高法院法官 Nunes Marques 于 2 月 13 日作出的裁决涉及一种商业上称为 Intacta RR2 Pro 的转基因技术，该技术由孟山都公司开发，后来被德国拜耳公司收购。

拜耳在一份声明中表示，它将确定下一步行动，同时表示将遵守该裁决。

该裁决是反对作物科学公司和巴西农民的旷日持久的斗争的最新篇章，他们对该公司发起了多项法律挑战。

2017 年，马托格罗索州的农民就同一转基因种子起诉孟山都公司，声称它没有带来任何技术创新，试图取消其专利保护。

两年后，巴西 10 个州的大豆生产商协会加入了该诉讼。

Aprosoja-MT 表示，根据裁决，拜耳现在必须在托管账户中存入 13 亿雷亚尔（2.52 亿美元），以返还农民自 2018 年以来支付的特许权使用费。

拜耳表示正在分析 Marques 裁决，该裁决专门指农民提起的诉讼，声称该公司对一项已过期的专利收取使用费。

“值得一提的是，Intacta RR2 Pro 技术受到广泛多样的知识产权保护，”拜耳说。“我们相信这些权利为我们提供了法律支持，使我们受保护技术的使用在该国得到尊重。”

Aprosoja-MT 的一名律师表示，拜耳可以在最高法院全体会议上对 Marques 的裁决提出上诉。

巴西棉花生产商还就 Bollgard II RR Flex 转基因棉籽起诉拜耳。